ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
30 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/658/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання: Шаповал А.В.
за участю представників учасників справи:
Від ГО «Одеська обласна організація автомобілістів» адвокат Стадник П.О.
Від ТОВ «Стиль» - адвокат Цимбал С.Ю.
розглянувши апеляційну Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
по справі №916/658/22
за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»
до відповідачів:
1) Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів»
2) Приватного підприємства «Автолюбитель»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради
про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №916/658/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №916/658/22; призначено справу №916/658/22 до розгляду на 30.04.2026 о 11:00.
30.04.2026 у судовому засіданні прийняли участь представник ГО «Одеська обласна організація автомобілістів» адвокат Стадник П.О. та представник ТОВ «Стиль» - адвокат Цимбал С.Ю.
Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися.
30.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача - адвокат Богатирьов С.А. у зв'язку з хворобою не зможе прийняти участь у судовому засіданні. На підтвердження даних обставин в матеріалах справи міститься довідка ТОВ «КДЦ Нейро-Кардіо Лаб» про перебування Богатирьова С.А. на амбулаторно-курсовому лікуванні.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Беручи до уваги неявку представників окремих учасників у судове засідання, враховуючи обґрунтованість клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екател Авто» та відкласти розгляд справи на 18.06.2026 о 10:30.
Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Розглянути справу №916/658/22 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Відкласти розгляд справи №916/658/22 на 18.06.2026 о 10:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран