Справа № 684/219/26
Провадження № 2/684/252/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75 408,80 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі за ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно із п.1 та 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Зважаючи на заявлені позовні вимоги та ціну позову дана справа є малозначною. Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно із ст. 274 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 , про зарахування грошових коштів за транзакціями у період з 10.04.2021 по 28.05.2021 на банківську картку 5168-74XX-XXXX-2657, отримувач коштів ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, клопотання представника позивача подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для повного і всебічного з?ясування обставин справи, приймаючи до уваги неможливість самостійного отримання доказів, означене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84,175-177, 187, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (місце знаходження: вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у справі та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 травня 2026 року о 11 год 30 хв в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, 31400), про що повідомити учасників справи.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти: НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів :
• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 10.04.2021 по 15.04.2021 в сумі 10000,00 грн, емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 23.05.2021 по 28.05.2021 в сумі 5500,00 грн, емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска карти: НОМЕР_2
- чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 10.04.2021 по 15.04.2021 в сумі 10000,00 грн, емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 23.05.2021 по 28.05.2021 в сумі 5500,00 грн, емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- витребувати інформацію у вигляді:
• первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
• повного номера рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) -маска картки: НОМЕР_2
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи - в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -www.st.km.court.gov.ua.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Інна ХУДЕНКО