Справа №705/3880/22
1-кп/705/321/26
24 квітня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подане прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України,
Під час судового розгляду прокурор Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Згідно пред'явленого обвинувачення ОСОБА_4 , 21.09.2018 о 13.21 год., перебуваючи у службовому кабінеті приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , що за адресою:
АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи корисливий умисел, з метою отримання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, площею 0,1857 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що будь-яких дій, направлених на підготовку та збір документів для оформлення земельної ділянки на своє ім'я вона не вчиняла, до уповноважених органів державної влади, установ та організацій не зверталась та жодних осіб на такі дії в її інтересах не уповноважувала, достовірно знаючи, що державний акт серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (прізвище змінене на «Швець» після укладення шлюбу), згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5/24 від 16.07.2002, та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7107526432018 від 18.09.2018 з додатками, є підробленими документами, використала їх шляхом подання зазначеному приватному нотаріусу як підставу для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку на своє ім'я.
Крім того, ОСОБА_4 21.09.2018 о 13.21 год., перебуваючи у службовому кабінеті приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи корисливий умисел, з метою отримання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, площею 0,1857 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що будь-яких дій, направлених на підготовку та збір документів для оформлення земельної ділянки на своє ім'я вона не вчиняла, до уповноважених органів державної влади, установ та організацій не зверталась та жодних осіб на такі дії в її інтересах не уповноважувала, достовірно знаючи, що державний акт серія ЧР без номера, виданий 24.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (прізвище змінене на «Швець» після укладення шлюбу), згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5/24 від 16.07.2002, та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7107526432018 від 18.09.2018 з додатками є підробленими документами, використала їх шляхом подання зазначеному приватному нотаріусу як підставу для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку на своє ім'я.
За результатами опрацювання цих документів приватним нотаріусом
ОСОБА_6 21.09.2018 о 13.21 год. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 (прізвище змінене на «Швець» після укладення шлюбу) зареєстровано право приватної власності на вищевказану земельну ділянку, внаслідок чого ця ділянка незаконно вибула з комунальної власності територіальної громади м. Умані.
Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблені документи, шляхом обману заволоділа комунальним майном територіальної громади м. Умані - вищевказаною земельною ділянкою кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, нормативно-грошова оцінка якої відповідно до витягу з технічної документації становить 1 188 815,90 грн., там самим спричинила інтересам територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на зазначену суму, що в понад 1349 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України складає особливо великі розміри.
Також, ОСОБА_4 , з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме - земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, площею 0,1857 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке остання набула внаслідок вчинення 21.09.2018 суспільно-небезпечного протиправного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вчинила правочин щодо вищевказаного майна за наступних обставин.
Так, 14.03.2019, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, перебуваючи в службовому кабінеті приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області
ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відчуження неправомірно набутого майна - вищевказаної земельної ділянки, в присутності приватного нотаріуса ОСОБА_8 підписала акт приймання-передачі нерухомого майна
№ 4 від 14.03.2019, що в розумінні ст. 202 ЦК України відноситься до категорії двостороннього правочину, згідно з яким ОСОБА_4 передала в якості внеску до статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), земельну ділянку з кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, тим самим вчинивши правочин та відчуживши право приватної власності на майно, набуте 21.09.2018 внаслідок вчинення останньою суспільно-небезпечного протиправного діяння.
Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою витребування акту № 4 приймання-передачі нерухомого майна від 14.03.2019 зареєстрованого в реєстрі за № 870,871, який був посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні за адресою:
АДРЕСА_2 , з метою подальшого вилучення оригіналів документів, які містяться у вказані нотаріальній справі, слідчим отримано ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2022, яка залишена без виконання.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_8 від 07.07.2022 надання останньою акту
№ 4 приймання-передачі нерухомого майна від 14.03.2019, а також заведеної нотаріальної справи не представляється за можливе в зв'язку з їх відсутністю в розпорядженні нотаріуса. На відповідному акті нотаріусом було посвідчено лише дійсність підписів осіб, які їх здійснили, тобто ОСОБА_4 та директора ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , про що до Реєстру нотаріальних дій, який вівся останньою було внесено записи про реєстрацію № 870, 871.
З метою одержання завіреного належним чином витягу з відповідного реєстру про посвідчення вищевказаної нотаріальної дії, прокурором 21.09.2022 за № 53-2003вих22 скеровано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_8 , який залишений останньою без виконання.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування був позбавлений можливості отримати доступ до відповідного реєстру нотаріуса на стадії досудового розслідування, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 заперечує факт отримання останньою та подальше відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:02:002:0348, виникла необхідність у зверненні з відповідним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів на стадії судового розгляду.
В клопотанні прокурор просить надати дозвіл прокурору Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ Реєстру реєстрації нотаріальних дій, який ведеться приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 , щодо запису про реєстрацію нотаріальної дії за № 870, 871, яка була вчинена 14.03.2019, який перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого вилучення та зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 надати прокурору Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 Реєстр реєстрації нотаріальних дій, який ведеться приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 , щодо запису про реєстрацію нотаріальної дії за № 870, 871, яка була вчинена 14.03.2019 в повному обсязі з усіма документами, які в ньому містяться.
У судовому засіданні прокурор уточнила прохальну частину клопотання з урахуванням вимог законодавства про нотаріат та Правил ведення нотаріального діловодства, та просила суд надати їй тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій щодо запису про реєстрацію нотаріальної дії за № 870, 871, яка була вчинена 14.03.2019, який перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , в частині забезпечення його огляду в судовому засіданні та подальшого повернення нотаріусу.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає клопотання не обґрунтованим та поданим несвоєчасно, оскільки прокурор при направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду вважав зібрані докази достатніми та не вжив заходів для отримання такого тимчасового доступу під час досудового розслідування. Отримання прокурором тимчасового доступу до Реєстру нотаріальних дій фактично є збиранням доказів стороною обвинувачення під час судового розгляду, що на його думку є неприпустимим. Крім цього, під час судового розгляду ОСОБА_4 не надавала заперечень щодо отримання нею та подальшого відчуження земельної ділянки оскільки не допитувалась судом, а тому у сторони обвинувачення відсутні підстави звернення з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку захисника.
Вислухавши думку прокурора та сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що згідно листа прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.09.20200 за №53-2003вих.22 було здійснено запит до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про надання завіреної належним чином копії Реєстру реєстрації нотаріальних дій щодо запису про реєстрацію нотаріальної дії за №870, 871, яка була вчинена 14.03.2019. Згідно наявної на вказаному листі відмітки, запит отримано нотаріусом 22.09.2022.
Крім цього, згідно протоколу допиту свідка від 07.07.2022 ОСОБА_8 пояснила, що надання акту №4 приймання-передачі нерухомого майна від 14.03.2019, а також заведеної нотаріальної справи не представляється за можливе у зв'язку із їх відсутністю у розпорядженні нотаріуса. Нотаріусом на відповідному акті було посвідчено лише дійсність підписів осіб, які їх здійснили, тобто ОСОБА_4 та директора ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , про що до Реєстру нотаріальних дій, який вівся останньою було внесено записи про реєстрацію № 870, 871.
Відповідно до приписів ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Згідно ч. 4 ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Пунктом 16.1-16.2 «Правил ведення нотаріального діловодства», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010 визначено, видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається.
Суд враховує, що нормами КПК передбачено право прокурора звернутися до суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому, суд також приймає до уваги, що прокурором під час досудового розслідування вживалися заходи щодо отримання відповідних документів у нотаріуса, однак останнім такі документи надані не були без зазначення причин.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши додані на обґрунтування клопотання документи, суд дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання в частині надання прокурору тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій щодо посвідчення (запису про реєстрацію) нотаріальної дії за реєстровими номерами 870 та 871 від 14.03.2029, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Прокурором доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення обставин, що мають бути встановлені у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
В частині клопотання про зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_8 надати записи про реєстрацію нотаріальної дії за №870, №871, яка була вчинена 14.03.2029 року в повному обсязі з усіма документами, які в ньому містяться суд вважає за необхідне відмовити через необґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166, 350, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати прокурору Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстру нотаріальних дій щодо посвідчення (запису про реєстрацію) нотаріальної дії за реєстровими номерами 870 та 871 від 14.03.2019, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1