Справа №712/5610/26
Провадження №1-кс/712/2244/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022255330000891 від 12.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України,
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022255330000981 від 12.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України.
12.07.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу вчинення відносно останнього протиправних дій, а саме протиправного поділу земельної ділянки, наданої останньому в оренду.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 05.06.2007 між ним та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір оренди земельної ділянки в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 з кадастровим номером 7124987500:02:002:0023 строком на 49 років. У подальшому, 01.02.2021 між ним та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі голови ОСОБА_6 , укладено зміни до вказаного договору оренди. Проте, в середині червня 2022 року при отриманні витягу з ДЗК на вказану земельну ділянку інформація про неї в електронному сервісі була відсутня та в подальшому потерпілому стало відомо, що усупереч наявним договірним відносинам щодо оренди, вказана земельна ділянка була розпайована та надана у приватну власність громадянам.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12022255330000891 від 12.07.2022 встановлено, що з метою шахрайського заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 7124987500:02:002:0023 площею 1,6164 га, що знаходиться у с. Хрещатик Черкаського району Черкаської області, невстановлена особа, використовуючи підставних осіб, у травні 2021 року звернулася із заявами від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
У подальшому, за рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.06.2021 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розроблено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 1,6164 га громадянам у власність для індивідуального садівництва за рахунок земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 7124987500:02:002:0023 на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту, шляхом її поділу на 26 земельних ділянок.
На підставі вказаного проекту землеустрою, ІНФОРМАЦІЯ_3 03.08.2021 прийняті рішення про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами 7124987500:02:002:0685; 7124987500:02:002:0688; 7124987500:02:002:0691; 7124987500:02:002:0694; 7124987500:02:002:0697; 7124987500:02:002:0703; 7124987500:02:002:0706; 7124987500:02:002:0683; 7124987500:02:002:0686; 7124987500:02:002:0689; 7124987500:02:002:0692; 7124987500:02:002:0695; 7124987500:02:002:0698; 7124987500:02:002:0701; 7124987500:02:002:0704; 7124987500:02:002:0707; 7124987500:02:002:0684; 7124987500:02:002:0687; 7124987500:02:002:0690; 7124987500:02:002:0693; 7124987500:02:002:0696; 7124987500:02:002:0702; 7124987500:02:002:0705; 7124987500:02:002:0708 у власність особам, які зверталися із відповідними заявами та, у подальшому, протягом вересня 2021 року зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки за зазначеними особами.
У подальшому, протягом листопада-грудня 2021 року частина вказаних земельних ділянок була передана у власність третіх осіб, шляхом оформлення відповідних договорів купівлі-продажу.
При цьому, при оформленні документації на вказані земельні ділянки та реєстрації речових прав на нерухоме майно від імені вказаних осіб на підставі довіреностей, оформлених у травні 2021 року діяв один представник ОСОБА_31 .
Допитано у якості свідка ОСОБА_26 , яка є первинним власником земельної ділянки з кадастровим номером 7124987500:02:002:0691, яка показала, що раніше невідомі їй особи запропонували заробити 1 000 гривень шляхом отримання у власність земельної ділянки, на що вона погодилася. Із заявою щодо отримання земельної ділянки у власність до ІНФОРМАЦІЯ_4 вона не зверталася, земельну ділянку в адміністративних межах Мошнівської сільської ради не отримувала, ніяких документів не підписувала, надала лише свій паспорт.
Аналогічні покази надали ОСОБА_22 , яка є первинним власником земельної ділянки з кадастровим номером 7124987500:02:002:0701, ОСОБА_29 , який є первинним власником земельної ділянки з кадастровим номером 7124987500:02:002:0684, ОСОБА_17 , який є первинним власником земельної ділянки з кадастровим номером 7124987500:02:002:0705.
Допитано у якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_6 , який показав, що дійсно інститут здійснював розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 7124987500:02:002:0023. Оформленням усіх документів займався за дорученнями замовник ОСОБА_32 , особи, яким надано дозволи на розробку проєкту до інституту не приходили. Вони підготували проєкт договору, відповідно до якого замовником був ОСОБА_32 , а платником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », директором якого є останній, який надали ОСОБА_33 . У подальшому, ОСОБА_32 приніс вже підписаний договір та додатки до нього. Чи підписували його особисто вказані особи йому не відомо.
Відповідно до Єдиного реєстру довіреностей:
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1538, відповідно до якої ОСОБА_8 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1543, відповідно до якої ОСОБА_11 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1544, відповідно до якої ОСОБА_10 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 27.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1552, відповідно до якої ОСОБА_29 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 27.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1559, відповідно до якої ОСОБА_35 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1537, відповідно до якої ОСОБА_20 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1545, відповідно до якої ОСОБА_21 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1549, відповідно до якої ОСОБА_18 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1529, відповідно до якої ОСОБА_36 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1533, відповідно до якої ОСОБА_14 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 26.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1513, відповідно до якої ОСОБА_26 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 25.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1511, відповідно до якої ОСОБА_22 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 24.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1502, відповідно до якої ОСОБА_27 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 25.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1512, відповідно до якої ОСОБА_23 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 25.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1510, відповідно до якої ОСОБА_16 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 24.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1501, відповідно до якої ОСОБА_17 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 24.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1499, відповідно до якої ОСОБА_25 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 24.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1498, відповідно до якої ОСОБА_15 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою;
- 24.05.2021 сформовано довіреність, яка зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій під №1-1500, відповідно до якої ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_34 на представництво інтересів по питанню оформлення права власності на земельну ділянку, з правом подальшого розпорядження такою земельною ділянкою.
28.04.2026 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу по вищезазначеним довіреностям, у зв'язку із чим, враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів довіреностей №1-1500, №1-1498, №1-1499, №1-1501, №1-1510, №1-1512, №1-1502, №1-1511, №1-1513, №1-1533, №1-1529, №1-1549, №1-1545, №1-1537, №1-1559, №1-1552, №1-1544, №1-1543, №1-1538, а також документів, про здійснення оплати за надані послуги з посвідчення вказаних довіреностей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022255330000891 від 12.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів довіреностей №1-1500, №1-1498, №1-1499, №1-1501, №1-1510, №1-1512, №1-1502, №1-1511, №1-1513, №1-1533, №1-1529, №1-1549, №1-1545, №1-1537, №1-1559, №1-1552, №1-1544, №1-1543, №1-1538, а також документів про здійснення оплати за надані послуги з посвідчення вказаних довіреностей.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_3 , ОСОБА_40 .
Строк дії даної ухвали до 29.06.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повернути документи, вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за минуванням потреби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1