Справа № 569/13562/24
1-в/569/49/26
29 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 , -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2026 року №634/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Рівненського міського суду Рівненської області у зв'язку з поданням заяви про відставку».
На підставі розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду Рівненської області від 16.04.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, у зв'язку із звільненням судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 та передано для розгляду 27.04.2026 року у зв'язку із перебуванням у щорічній основній оплачуваній відпустці.
Відповідно до частини 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Попереднім головуючим суддею у справі кримінальне провадження було зупинено на підставі ст. 335 КПК України у зв'язку із оголошенням розшуку засудженого.
З огляду на наведене, слід прийняти дане подання до свого провадження, відновити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суддя, -
Прийняти подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 до свого провадження.
Судове провадження відновити.
Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 , призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 год 00 хв 02 червня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою:
вул. Шкільна, 1, м. Рівне.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5