Постанова від 29.04.2026 по справі 561/487/26

Справа № 561/487/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за

ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року до суду надійшли указані матеріали та призначено судове засідання на 29 квітня 2026 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 показав, що він залишив наметове містечко, яке розташоване поблизу АДРЕСА_2 , і на розгляд справи він прибув саме з Рівненського району а не з Вараського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Село Річиця Рівненського (раніще Гощанського) району Рівненської області, де мала місце подія згідно протоколу А1363/12 від 20 квітня 2026 року, розташоване у Тучинському старостинському окрузі Гощанської селищної ради Рівненської області.

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX належав до Гощанського району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Гощанського районного суду Рівненської області.

Згідно п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Окрім того, у листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих зазначається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Зарічненського районного суду суду Рівненської області на вказаний населений пункт, який є місцем вчинення адміністративного правопорушення не розповсюджується.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом, встановленим законом у цій справі є Гощанський районний суд Рівненської області, територіальна юрисдикція якого, розповсюджується на с. Річиця, Рівненського району, Рівненської області.

Відповідно до пункту 4 розділу III Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23 жовтня 2021 року № 329, справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП).

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали справи слід невідкладно повернути військовій частині НОМЕР_1 , для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу.

Керуючись статтями 7, 221, 257, 276, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу - Гощанському районному суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний

Попередній документ
136111289
Наступний документ
136111291
Інформація про рішення:
№ рішення: 136111290
№ справи: 561/487/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: самовільне залишення військової частини або місця служби
Розклад засідань:
29.04.2026 09:45 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
суддя-доповідач:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дикий Денис Юрійович