Провадження № 2/537/1029/2026
Справа № 537/1244/26
29.04.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування у сумі 17 442 грн 82 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 325 грн 78 коп., інфляційні витрати у сумі 716 грн 92 коп. та судовий збір у сумі 3 328 грн.
Суддя перевіривши матеріали позовної заяви встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2408353 від 03.03.2026), сформованих у порядку ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2408111 від 03.03.2026, відповідь 2408168 від 03.03.2026), сформованих у порядку ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2408255 від 03.03.2026, відповідь №2408406 від 03.03.2026), сформованих у порядку ст. 187 ЦПК України, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Реєстрі відсутня.
Відповідно до довідки наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 11.03.2026 за вих.№01-22/1783, в порядку ст.187 ЦПК України, згідно з відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з адреси: АДРЕСА_2 з 07.09.2010.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057856239, сформованого 21 квітня 2026 року на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно довідки наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 11.03.2026 за вих.№01-22/1784, в порядку ст.187 ЦПК України, згідно з відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) з адреси: АДРЕСА_2 з 18.03.2011.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057855637, сформованого 21 квітня 2026 року на запит суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норм права, наведеного в постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц, якщо позов пред'явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки цивільна правоздатність відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , припинилася до вирішення питання суддею про відкриття провадження у справі і, в даному випадку, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва, а наявність правонаступництва у матеріальних відносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника, то приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід відмовити.
Керуючись ст. ст.186, 259-260 ЦПК України, 1281 ЦК України, -
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 29.04.2026.
Суддя : Т.О. Мартишева