справа № 208/994/26
провадження № 4-с/208/13/26
23 березня 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-
27.01.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Згідно ухвали суду від 09 березня 2026 року зазначена скарга залишена без руху.
Про необхідність виправити зазначені недоліки скарги було повідомлено скаржника належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, скарга вважається неподаною та повертається.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення скаржнику скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта