Справа № 213/2873/24
Провадження № 1-кп/211/174/26
іменем України
29 квітня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041610000242 від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул Казахстан, без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого в будинку на території ДК «Схід», не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041610000242 від 01.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, оскільки була встановлена інформація, що свідчить про смерть ОСОБА_5 , а саме те, що згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №2447 від 17.09.2024, ОСОБА_5 помер 2024р. в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що також підтверджується висновком експерта №78-МК від 13.11.2024. Враховуючи викладене, прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.
Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися з заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об'єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).
У зв'язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №2447 від 17.09.2024, згідно якого ОСОБА_5 помер 2024р. в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що також підтверджується висновком експерта №78-МК від 13.11.2024.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Стаття 124 КПК України фактично передбачає випадки, коли понесені сторонами процесуальні витрати можуть бути перерозподілені. Так витрати на залучення експертів та понесені потерпілим процесуальні витрати (в т.ч. витрати на правову допомогу) підлягають стягненню з обвинуваченого лише у випадку ухвалення обвинувального вироку. Лише у випадку ухвалення обвинувального вироку суду і відсутності коштів у обвинуваченого - понесені потерпілим процесуальні витрати можуть бути компенсовані за рахунок коштів Державного Бюджету України.
Речові докази по справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041610000242 від 01.05.2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 1514грн. 56коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1