Справа № 932/4817/26
Номер провадження № 1-кс/932/2073/26
про відкриття провадження за скаргою
28 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на постанову старшого слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.03.2026 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120226042150000258 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову старшого слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.03.2026 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120226042150000258 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 27.04.2026 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, повноваження слідчого судді, передбачені п.18 ст.3 КПК України, який зобов'язаний здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та той факт що на стадії відкриття провадження за скаргою не можливо з'ясувати, чи дотримані строки звернення зі скаргою до слідчого судді; а також, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом…; слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303-304,336 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову старшого слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.03.2026 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120226042150000258 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 01 травня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб.504), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.066-420-26-83.
У судове засідання викликати представника скаржника, старшу слідчу ОСОБА_2 .
Про час і місце розгляду скарги повідомити Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра.
Витребувати з ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120226042150000258 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, які надати слідчому судді до 16 години 00 хвилин 30 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1