Провадження № 2-о/470/13/26
Справа № 945/329/26
28 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
27 березня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
В заяві зазначено, що заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 27 квітня 2018 року. Мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 . Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року вказану заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам, викладеним у ч.3,4 ст.294 ЦПК України.
Станом на 28 квітня 2026 року, недоліки заявницею не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 5, 6 ст.185 зазначеного Кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Нормою ч. 7 ст.185 ЦПК України, визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За такого, враховуючи, що заявницею не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 31 березня 2026 року, суддя дійшов висновку про повернення її заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, визнати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С. А. Луста