Справа № 289/2087/25 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Категорія 38 Доповідач Шалота К. В.
28 квітня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", в інтересах якого діє представник Богданова Вероніка Сергіївна (далі - представниця позивача), на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 березня 2026 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. 24 квітня 2026 року представниця позивача надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 березня 2026 року у справі № 289/2087/25.
2. Апеляційна скарга подана представницею позивача у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", в інтересах якого діє представник Богданова Вероніка Сергіївна, на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 березня 2026 року у справі №289/2087/25.
2. Витребувати з Радомишльського районного суду Житомирської області матеріали справи №289/2087/25.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць
О.Б. Талько