Справа № 282/81/26 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.
Категорія 99 Доповідач Коломієць О. С.
28 квітня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б.,
Шалоти К.В.
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сьомко Віталій Тарасович, на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 березня 2026 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту смерті
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 11 березня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту смерті - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 20 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Цивільна справа №282/81/26 надійшла на запит суду 27 квітня 2026 року.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 11 березня 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 19 березня 2026 року, апеляційну скаргу подано 20 квітня 2026 року.
Таким чином, скаржник звернувся до апеляційного суду у визначений ч.1 ст.354 ЦПК України строк, він не є пропущеним, відповідно, не підлягає поновленню.
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сьомко Віталій Тарасович, на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді