441/925/26
2/441/887/2026
27.04.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТзОВ «ФК«СОЛВЕНТІС» 24.04.2026 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 33 205 грн. заборгованості за кредитним договором №3683752 від 20.06.2020, а також понесених у справі судових витрат.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що цивільну справу № 441/925/26 слід передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області, з підстав, передбачених ч.1 ст. 27 ЦПК України, якому було адресовано, як помилково надіслану на адресу Городоцького районного суду Львівської області.
У позовній заяві вказана адреса місця проживання відповідачки ( АДРЕСА_1 )
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи порушення правил підсудності при подачі позивачем позовної заяви, вважаю за доцільне передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за правилами територіальної підсудності Сарненському районному суду Рівненської області (34500, м. Сарни, вул. Залоги, 5) з підстав, передбачених ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яворська Н.І.