Справа № 461/2958/26
Провадження № 1-кс/461/2409/26
про арешт майна
24.04.2026 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000312, -
22.04.2026 слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході огляду, проведеного 21.04.2026, грошові кошти, номіналом по 100 доларів США, в кількості 26 штук, на загальну суму 2600 доларів США, з наступними серіями та номерами: QD 09680369A; QD09680370A: PF 63521157H; LE 96318971B; LB 14770860F; PK 47149611H; PK 47149613H; MB 82383362N; LB 30066087U; LB 965239625; LJ 71647325A; LH 59955581B; LF 12130063G; LL 55182618B; LH 96430993B; LK77220917D; LL 40233016A; LL 16268166D; LB 70117473Q; LJ 47276734A; LB 59991904C; LB 28464450P; LL 70633474D; ML 58791986C; ML 58791987C; LF 27959291A.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2026 до ЄРДР за №12026140000000312, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
До слідчого управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з УСР у Львівській області ДСР НП України у Львівській області, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_5 виявляє наміри на збут вогнепальної зброї, а саме: автомата системи Калашникова та боєприпасів на території Львівської області.
21.04.2026 по вказаному кримінальному провадженні проведено огляд грошових коштів, які добровільно видав ОСОБА_6 , а саме: грошових коштів, номіналом по 100 доларів США в кількості 26 штук, на загальну суму 2600 доларів США, з наступними серіями та номерами: QD 09680369A; QD09680370A: PF 63521157H; LE 96318971B; LB 14770860F; PK 47149611H; PK 47149613H; MB 82383362N; LB 30066087U; LB 965239625; LJ 71647325A; LH 59955581B; LF 12130063G; LL 55182618B; LH 96430993B; LK77220917D; LL 40233016A; LL 16268166D; LB 70117473Q; LJ 47276734A; LB 59991904C; LB 28464450P; LL 70633474D; ML 58791986C; ML 58791987C; LF 27959291A, які останній отримав 21.04.2025 приблизно о 12.50 год у м. Львові на площі Берестейської Унії №10 від невідомого чоловіка за попередньою вказівкою особи на ім'я « ОСОБА_7 », який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40.
21.04.2026 ОСОБА_5 було оголошено підозру у придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.
Вилучені в ході проведеного 21.04.2026 огляду грошові кошти постановою слідчого від 21.04.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, з метою збереження речових доказів, просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_6 до судового засідання подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2026 до ЄРДР за №12026140000000312, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Як вбачається із долученого до клопотання протоколу огляду від 21.04.2026, слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 в період часу з 13 год 35 хв до 13 год 55 хв 21.04.2026, провів огляд грошових коштів, які добровільно видав ОСОБА_6 , а саме: грошових коштів, номіналом по 100 доларів США в кількості 26 штук, на загальну суму 2600 доларів США, з наступними серіями та номерами: QD 09680369A; QD09680370A: PF 63521157H; LE 96318971B; LB 14770860F; PK 47149611H; PK 47149613H; MB 82383362N; LB 30066087U; LB 965239625; LJ 71647325A; LH 59955581B; LF 12130063G; LL 55182618B; LH 96430993B; LK77220917D; LL 40233016A; LL 16268166D; LB 70117473Q; LJ 47276734A; LB 59991904C; LB 28464450P; LL 70633474D; ML 58791986C; ML 58791987C; LF 27959291A.
Постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.04.2026 вищезазначені вилучені в ході проведення огляду грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому законом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для накладення арешту на вищезазначені грошові кошти оскільки такі відповідають критеріям, наведеним у ст.98 КПК України, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження, підлягають арешту.
Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, втручання у власність буде виправданим за вказаних умов, таким, що здійснено в порядку передбаченому законом, а відтак не буде свавільним.
Керуючись ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду, проведеного 21.04.2026, грошові кошти, номіналом по 100 доларів США, в кількості 26 штук, на загальну суму 2600 доларів США, з наступними серіями та номерами: QD 09680369A; QD09680370A: PF 63521157H; LE 96318971B; LB 14770860F; PK 47149611H; PK 47149613H; MB 82383362N; LB 30066087U; LB 965239625; LJ 71647325A; LH 59955581B; LF 12130063G; LL 55182618B; LH 96430993B; LK77220917D; LL 40233016A; LL 16268166D; LB 70117473Q; LJ 47276734A; LB 59991904C; LB 28464450P; LL 70633474D; ML 58791986C; ML 58791987C; LF 27959291A.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт . У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути скасованою впорядку, що передбачений ст.174 КПК України.
Повний текст ухвали складений 29.04.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_9