Справа № 761/19696/22
Провадження № 2-а/761/70/2026
про прийняття справи у провадження
20 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Київ Буд" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. №01-08-1394 від 14 квітня 2026 року справу №761/19696/22 призначено до повторного автоматичного розподілу.
14 квітня 2026 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Київ Буд" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного проваження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення відкритого судового засідання на 02 червня 2026 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 408.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: