Справа №760/11875/26 Провадження №1-кс/760/5949/26
28 квітня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ГО «ДНІПРОВСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО-ООС» на бездіяльність слідчих органів ГУ СБУ у м. Києві та Київській області
ОСОБА_2 , який діє від імені ГО «ДНІПРОВСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО-ООС», звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих органів ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
«24» квітня 2026 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 23 квітня 2026 року) скарга та додані до неї документи були передані слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Дослідивши зміст скарги та доданих до неї матеріалів слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 звертається з відповідною скаргою від імені та в інтересах ГО «ДНІПРОВСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО-ООС».
При цьому, будь - яких доказів на підтвердження у нього відповідних повноважень діяти від імені вказаної юридичної особи, а також на підтвердження правоздатності юридичної особи заявника, додано до скарги не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що до скарги не додано будь - яких доказів на підтвердження правоздатності юридичної особи ГО «ДНІПРОВСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО-ООС», а також на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені вказаної юридичної особи, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 206, 304 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ГО «ДНІПРОВСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ ТА ІНВАЛІДІВ АТО-ООС» на бездіяльність слідчих органів ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1