СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3856/26
ун. № 759/11213/26
28 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42025110000000212 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення спеціального одягу працівників, який було пошкоджено при проведенні робіт згідно з планом локалізації аварійних ситуацій і аварій на системах газопостачання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що оперуповноваженим 2 відділу ГВ «І» УЗНД ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшим лейтенантом ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку отримано інформацію щодо запровадження протиправної схеми посадовими особами Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), яка спрямована на заволодіння коштами тарифу під час закупівлі неякісного та за завищеною вартістю спеціального одягу, що призвело до завдання збитків в особливо великих розмірах.
Встановлено, що посадові особи Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи спільно, за попередньою змовою із посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, впровадили протиправну схему привласнення коштів тарифу під час закупівлі неякісного та за завищеною вартістю спеціального одягу, який не відповідає якісним характеристикам та вимогам ДСТУ зазначених в договорах, що призвело до розтрати коштів тарифу на суму понад 9 млн грн.
Так, у період 2024-2025 Київською філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено закупівлі в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладено договори поставки спеціального одягу на загальну суму понад 12 млн грн, а саме:
-договір поставки № 281-РД/24 від 02.08.2024 на суму 9 074 342, 58 грн;
-договір поставки № 279-РД/24 від 02.08.2024 на суму 301 338,00 грн;
-договір поставки № 277-РД/24 від 02.08.2024 на суму 692 400,00 грн;
-договір поставки № 278-РД/24 від 02.08.2024 на суму 870 805,19 грн;
-договір поставки № 155-РД/25 від 23.04.2025 на суму 442 080,00 грн;
-договір поставки № 156-РД/25 від 23.04.2025 на суму 580 536,00 грн;
-договір поставки № 157-РД/25 від 23.04.2025 на суму 202 197,49 грн.
Встановлено, що 17.04.2025 під час виконання аварійної заявки в Київській області аварійно-диспетчерською службою Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стався електрично-світловий спалах, в результаті чого три співробітники підприємства отримали різної тяжкості тілесні ушкодження.
Обстежуючи спеціальний одяг виявлено наскрізні прогари, ушкоджені ділянки тканини оплавились, затверділи і втратили еластичність, що свідчить про низьку якість матеріалу.
Встановлено, що при здійсненні закупівлі одягу спеціального для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів, по відношенню до яких заявлена відповідність ДСТУ EN ISO 13688:2016 (EN ISO 13688:2013, IDT; ISO 13688:2013, IDT) Київською філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотримано положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 771 «Про затвердження Технічного регламенту засобів індивідуального захисту».
Відповідно до п. 8 Глави 2 Технічного регламенту під час введення засобів індивідуального захисту в обіг виробники повинні забезпечити, щоб засоби індивідуального захисту були розроблені та виготовлені відповідно до суттєвих вимог щодо безпеки та охорони здоров'я.
Крім того, відповідно до п. 16 Глави 2 Технічного регламенту засоби індивідуального захисту, призначені для використання у потенційно вибухонебезпечних середовищах, повинні бути розроблені та виготовлені так, щоб вони не стали можливим джерелом електричної, електростастистичної електродуги, що виникає в результаті удару або іскри, здатних спричинити займання вибухонебезпечної суміші.
Тобто, у вищезазначеному випадку аварійно-диспетчерська служба Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність у потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме джерел витоку природного газу.
В ході досудового розслідування було отримано відповідь на запит від Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому повідомляється, що Київська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами розгляду запиту від 16.10.2025 № 235772-25 про надання інформації та завірених копій документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025110000000212 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, інформує про наступне.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено у вересні 2022 року рішенням Дочірньої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Київська філія є відокремленим структурним підрозділом Товариства та з 01.09.2023 здійснює діяльність з розподілу природного газу в межах територій Київської області. У своїй діяльності Товариство, як Оператор ГРМ та ліцензіат, керується чинним законодавством України, зокрема, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.09.2015 №2494 (далі - Кодекс ГРМ), яким, серед іншого, регулюються питання взаємовідносин Товариства зі споживачами.
З приводу запитуваної інформації повідомляємо, що 16.04.2025 працівники Київської філії Товариства ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціальному одязі та зі спеціальним обладнанням, при проведені робіт згідно Плану локалізації аварійних ситуацій і аварій на системах газопостачання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 отримали термічні опіки різних частин тіла. Керуючись Регламентом проведення внутрішнього розслідування, аналізу та обліку інцидентів/подій в Групі ІНФОРМАЦІЯ_5 , впровадженого наказом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.06.2023, для з?ясування обставин, причин та наслідків події, що сталась 17.04.2025 комісією проведено внутрішнє розслідування, за результатами якого складено звіт про розслідування інциденту/події на виробництві. Пошкоджений спеціальний одяг знаходиться на зберіганні в департаменті безпеки Філії.
Встановлено, що Київська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначений пошкоджений спеціальний одяг може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, що знаходяться у володінні Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) неможливо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42025110000000212 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення спеціального одягу працівників, який було пошкоджено при проведенні робіт згідно з планом локалізації аварійних ситуацій і аварій на системах газопостачання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні Київської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1