Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3621/26
22 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.11.2025 про оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування.
Заявник зазначав, що у провадженні слідчого відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 1202410012000195 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.
06.11.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 190 КК України.
14.11.2025 старшим слідчим відділу управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України винесено постанову про оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024 року.
Не погоджуючись з постановою старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.11.2025 про оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування, заявник вказав на те, що орган досудового розслідування не здійснив реальних дій щодо встановлення місцезнаходження особи, не було зроблено відповідних запитів та не допитано родичів тощо.
Посилаючись на вищевикладене, просив скасувати постанову старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.11.2025 про оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування та зобов?язати уповноваженого слідчого, або прокурора у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024 року вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 1202410012000195 від 21.10.2024 року про відновлення досудового розслідування.
У судові засіданні на 30.03.2026, 22.04.2026 заявник не з'явився, був повідомлений про дати та час судових засідань належним чином.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки заявник у судові засідання вдвічі не з'явився, про дати та час судових засідань був повідомлений належним чином, та ураховуючи те, що в силу норм ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг відбувається за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого залишити без розгляду.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1