Ухвала від 27.04.2026 по справі 758/595/26

Справа № 758/595/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі і гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2025 позивачу був наданий строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті заяви зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення заяви і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа "Документ в електронному вигляді" Ухвала (одноособово)" від 04.02.2025 по справі №758/595/25,) останню було надіслано 23.03.2026 17:01:09 одержувачу ОСОБА_1 на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також було надіслано в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.03.2026 10:15:49.

Станом на 27.04.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки, в строк не були усунені, а відтак позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Блащук

Попередній документ
136102919
Наступний документ
136102921
Інформація про рішення:
№ рішення: 136102920
№ справи: 758/595/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації