Ухвала від 29.04.2026 по справі 486/471/26

29.04.26

22-ц/812/1075/26

Єдиний унікальний номер судової справи 486/471/26

Провадження № 22-ц/812/1075/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Горбенко Вікторією Олександрівною, на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 березня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК копії апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено іншому учаснику справи, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Горбенко Вікторією Олександрівною, на ухвалу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 березня 2026 року.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше п'яти днів до призначеної дати судового засідання.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Тищук

Попередній документ
136102128
Наступний документ
136102130
Інформація про рішення:
№ рішення: 136102129
№ справи: 486/471/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: за заявою Андрусенка Олексія Володимировича про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою
Розклад засідань:
05.05.2026 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.06.2026 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області