Провадження №2/748/1277/26
Єдиний унікальний № 748/1260/26
29 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 27-30 ЦПК України, позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23 квітня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача - адвокат Камолікова Марина Андріївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 2182276 від 20.04.2026, звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 11 листопада 2025 року за допомогою Цифрового офісу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 16473, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 В. позовній заяві зазначається, що від шлюбу сторони дітей не мають.
Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області і подана із порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, обставин передбачених в ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позовна заява не містить, а тому до спірних правовідносин застосовуються правила ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до позовної заяви та як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2659136 від 28.04.2026, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та справане підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної її юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Новозаводського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода