Провадження № 2-ві/742/3/26
Єдиний унікальний № 742/1473/26
29 квітня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Павлов В.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Давидчука Дмитра Павловича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної ради про визнання незаконним розпорядження та поновлення на посаді -
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №742/1473/26 під головуванням судді Давидчука Д.П., судове засідання у справі призначено на 10 год. 10 хв. 29 квітня 2026 р.
28 квітня 2026 р. позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відвід головуючого судді Давидчука Д.П., яку передано для розгляду судді Павлову В.Г. на підставі автоматизованого розподілу справ від 28.04.2026 р.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду даної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного судового засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід вирішується судом, що розглядає справу.
Зазначена процесуальна норма є імперативною та спрямована на запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи та забезпеченню дотримання строків розгляду справи, визначених законом.
Судом встановлено, що заява про відвід подана позивачем 28.04.2026 р., тоді як судове засідання призначене на наступний день - 29.04.2026 р. Таким чином, заява надійшла до суду менш ніж за три робочі дні до засідання.
За таких обставин, в силу прямої вимоги закону, передача заяви на розгляд іншому судді (судді Павлову В.Г.) через систему автоматизованого розподілу була здійснена всупереч порядку, встановленому ч.3 ст.40 ЦПК України. Питання про відвід у даному випадку має бути вирішене виключно тим складом суду, у провадженні якого перебуває справа, безпосередньо у судовому засіданні 29.04.2026 р.
Враховуючи вищевикладене, матеріали заяви необхідно повернути до канцелярії суду для їх передачі головуючому судді Давидчуку Д.П. для вирішення питання про відвід у порядку, передбаченому чинним законодавством.
Керуючись ст.ст.39,40,260 ЦПК України, суд -
Матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Давидчука Дмитра Павловича у цивільній справі №742/1473/26 повернути до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для передачі судді, який здійснює розгляд справи, з метою вирішення заяви в порядку, передбаченому ч.3 ст.40 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов