Справа № 729/293/18
6/729/12/26
про відкладення розгляду справи в судовому засіданні
29 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» адвоката Янчук Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Акціонрерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» адвоката Янчук Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Акціонрерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник заявника та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Щодо боржника ОСОБА_1 , то у суду відсутні відомості про повідомлення його належним чином про час та місце розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов'язки учасників справи, зокрема, право подавати клопотання, брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів.
Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, враховуючи, що у суду відсутні відомості про повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, з метою недопущення порушення його прав, визначених ст. 43 ЦПК України та дотримання вимог ст. 12 ЦПК України, з огляду на приписи ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» адвоката Янчук Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Акціонрерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, на 27 травня 2026 року о 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко