Справа №766/5960/26
н/п 2-о/766/395/26
про відкриття провадження у справі
в порядку окремого провадження
та про витребування доказів
29 квітня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до заяви вона просить встановити вищевказаний юридичний факт щодо ОСОБА_2 , який зник без вісті 31.08.2025 р. Встановлення факту обумовлено для реалізації її прав на отримання виплат грошового забезпечення зниклого без вісті.
29.04.2026 отримані відомості з Державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання заявниці та про відсутність відомостей щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статей 175-177, 293, 315 ЦПК України, підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі №183/4366/24 виснував, що ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Оскільки право на отримання грошового забезпечення мають особи визначені в п.6 Постанови КМУ № 884 від 30.11.2016 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти» заінтересованими особами, які можуть заперечувати такий факт можуть бути діти, дружина, батьки військовослужбовця.
Заявницею не надано в заяви пояснень щодо кола осіб, які мають право на грошове забезпечення, так само і не надано доказів про те, що ні вона, ні зниклий безвісті ОСОБА_2 не перебували у зазначений нею період у зареєстрованому шлюбі, тому на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати з органів реєстрації цивільного стану відповідних відомостей для визначення кола заінтересованих осіб.
З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 21), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата підготовчого засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Клопотання заявниці про виклик свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, але дата допиту свідків буде визначена судом після визначення остаточного кола заінтересованих осіб у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 42, 175, 177, 187, 212, 258, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та відкрити окреме провадження у цивільній справі.
Призначити розгляд справи на 10-15 год. 27 травня 2026 року у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 607).
У судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:
- повні витяги з актових записів про укладення шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- повні витяги з актових записів про укладення шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- повні витяги актових записів про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , якщо такі є, та витяги актового запису про смерть цих дітей, за наявності;
- повний витяг актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та витяги актового запису про смерть його батьків за наявності.
Надати витребувані докази в строк до 25.05.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус