Ухвала від 28.04.2026 по справі 703/1878/26

Справа № 703/1878/26

1-кп/703/419/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали кримінального провадження №62026100140000299 від 30 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника групи планування - заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «майор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №62026100140000299 від 30 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні, звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження у справі № 703/1878/26 за обвинуваченням ОСОБА_4 , на підставі ст. 335 КПК України у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 з 03.07.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації та з 25.07.2025 року направлений до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Довідкою Формою 5 № 770 від 30.03.2026 року, Довідкою № 778 від 31.03.2026 року в/ч НОМЕР_1 , витягом з наказу по стройовій частині № 7 від 25.07.2025 року в/ч НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу частини.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Представник потерпілого в судовому засіданні при розгляді клопотання сторони захисту заперечувала що до його задоволення з підстав викладених у письмовій формі, вважала, що обвинувачений ОСОБА_4 має реальну можливість приймати участь у судових засіданнях.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту оскільки переконаний, що обвинувачений ОСОБА_4 має можливість приймати участь у судових засіданнях.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора та представника потерпілого, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. Також цим Указом Президента України у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до Довідки Форми 5 № 770 від 30.03.2026 року майор ОСОБА_4 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, перебуває на на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно з Довідкою № 778 від 31.03.2026 року в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 був залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань. Відповідно з витягом з наказу по стройовій частині № 7 від 25.07.2025 року в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини. Дані обставини не заперечувались іншими сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314-316, ст. 335, ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №703/1878/26 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із військової служби в особливий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136099249
Наступний документ
136099251
Інформація про рішення:
№ рішення: 136099250
№ справи: 703/1878/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Розклад засідань:
08.04.2026 10:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2026 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області