Справа № 539/3885/20
Провадження № 1-кс/539/4/2026
28 квітня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ознайомившись з клопотанням слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170240000507 від 16.04.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , - В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019170240000507 від 16.04.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.187,ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого суді від 08 жовтня 2025 року клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.187,ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.п1,.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала слідчого судді від 08 жовтня 2025 року про надання дозволу на затримання та доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_6 діяла протягом шести місяців і втратила свою чинність 08 квітня 2026 року. За цей час ОСОБА_6 не був доставлений до суду працівниками поліції.
Таким чином, слід прийти до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 186, 187, 193, 371, 372 КПК України, слідчий суддя - У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170240000507 від 16.04.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187,ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 185 КК України - залишити без розгляду у зв'язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1