Справа № 539/1893/26
Провадження № 2/539/1672/2026
про відкриття провадження по справі
та призначення до підготовчого судового засідання
28 квітня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (юридична адреса: вул.Центральна, буд.4, с-ще Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, представник позивача Кузьмич Наталія Олександрівна (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ),
установила:
Представник позивача Кузьмич Н.О. звернулася до Лубенського міськрайонного суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власості в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікатор об'єкту будівництва 01.3289021.5011332.20230831.72.0000.32), загальною площею 77,4 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: Б - гараж, б - погріб, б1 - навіс, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, №1 - огорожа, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_3 , але помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не оформивши своїх спадкових прав.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області згідно ст. 27 ЦПК України
Окрім того, до в прохальній частині позовної заяви представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. копію спадкової справи №67/2025 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Інших заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 178, 179, 184, 187, 190, 191, ч.4 ст. 274 ЦПК України, суддя
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 год 30 хв 03 червня 2026 року в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд.17.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити
Витребувати приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. копію спадкової справи №67/2025 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Зобов'язати приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. витребувані документи направити до суду в строк до 03 червня 2026 року.
Попередити приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати позивачу та копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. для виконання в частині надання витребуваних доказів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1618/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Просіна