Справа №534/2763/25
Провадження №2/534/1130/25
28 квітня 2026 рокум. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши питання про внесення виправлення в рішенні Горішньоплавнівского міського суду Полтавської області від 20.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні суду знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,. Рішенням суду від 20.11.2025 позов було задоволено повністю.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення, було допущено описку, щодо дати реєстрації шлюбу, та зазначено «25 липня 20025 року», а правильно «25 липня 2020 року».
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі № 534/2763/25.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 25 липня 2020 року у Горішньоплавнівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 110, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Суддя Т.О.Куц