Ухвала від 28.04.2026 по справі 534/663/26

Справа №534/663/26

Провадження №2-о/534/24/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвокатки Таранкової Олени Олегівни, про участь у судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції,

встановила:

На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Таранкова О.О., заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

06.04.2026 судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Таранкова О.О., про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.05.2026.

27.04.2026 через систему ЄСІТС «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_1 адвокаткою Таранковою О.О., подано клопотання про проведення судових засідань по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Таранкова О.О., заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» представника заявника Таранкової О.О., яка зареєстрована у системі «ВКЗ».

Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокатки Таранкової Олени Олегівни про учаксть у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Забезпечити представнику заявника ОСОБА_1 адвокатці Таранковій Олені Олегівні можливість взяти участь у судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Таранкова Олена Олегівна, заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням електронної адреси представника заявника Таранкової Олени Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК

Попередній документ
136097392
Наступний документ
136097394
Інформація про рішення:
№ рішення: 136097393
№ справи: 534/663/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
14.05.2026 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області