Справа №534/305/26
Провадження №2/534/146/26
23 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Калініної А.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на дитину з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів, передбаченого законом для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання (матері, з якою постійно проживає та здійснюється догляд за дитиною з інвалідністю) у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і на весь час спільного проживання та фактичного здійснення догляду за дитиною з інвалідністю.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 09 липня 2019 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Від шлюбу має спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина має інвалідність за основним діагнозом: помірний когнітивний розлад внаслідок дисфункції головного мозку з аутистичними проявами поведінки, загальний недорозвиток мовлення тяжкого ступеня, аномалія головного мозку (гіпоплазія мозолистого тіла), множинні кортикальні гліозні зміни, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду, лікування, реабілітації, логопедичних занять, ортопедичного взуття та інших додаткових витрат.
Син фактично проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває на її повному утриманні. Позивач не працює, оскільки постійно здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, її єдиним доходом є державна соціальна допомога на дитину з інвалідністю у розмірі 2934 грн 20 коп. на місяць. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним і має можливість утримувати дитину та дружину відповідно до ст. 180, 88 СК України.
Ухвалою суду від 09 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились.
Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву на позов не скористався. Повідомлений належним чином, проте до суду не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, 23.04.2026 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10). Вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Факт інвалідності дитини підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 (а.с.13), індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідністю № 20 від 26.02.2025 року (а.с.14-19), епікризом № 713 від 10.02.2025 (а.с.20). Дитина потребує постійного стороннього догляду, лікування та реабілітації.
Факт спільного проживання дитини з матір'ю підтверджується актом від 04.02.2026 року, затвердженим директором КЖЕП № 1 (а.с.12).
Матеріальне становище позивача підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: її єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога у розмірі 2934 грн 20 коп. на місяць (а.с.21).
Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 СК України частка аліментів на одну дитину становить одну четверту доходу платника, проте суд може збільшити цей розмір з урахуванням особливих обставин (стан здоров'я дитини, необхідність додаткових витрат на лікування та реабілітацію, матеріальне становище сторін).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших дітей чи утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 СК України той з подружжя, який проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, має право на утримання від другого з подружжя, якщо останній може надавати матеріальну допомогу. Це право триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким проживає дитина.
Аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).
З урахуванням інвалідності дитини, необхідності постійного догляду, значних додаткових витрат на лікування, реабілітацію, логопеда, ортопедичні вироби, відсутності доходу у позивача, крім соціальної допомоги, та можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованим задовольнити позовні вимоги у заявленому розмірі часток від доходу відповідача.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 263-265, 280-281 ЦПК України, ст. 80, 88, 180, 182, 183, 191 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку.
Аліменти на утримання дитини стягувати щомісячно, починаючи з 13 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Аліменти на утримання матері стягувати щомісячно, починаючи з 13 лютого 2026 року і на весь час проживання та фактичного здійснення догляду за дитиною з інвалідністю.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя Д.Ю. Комарова