532/1867/25
3/532/229/2026
21 квітня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 30 липня 2025 року о 13 год. 05 хв., повторно протягом року (31.03.2025), на автодорозі Н-31 Дніпро-Решетилівка 119 км керував транспортним засобом Mercedes Benz Gle250D Matic, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Своїми діями ОСОБА_1 порушив статтю 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно телефонограми, ОСОБА_1 прохав розглянути справу без його участі. Вину не визнає.
Не зважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 407092 від 30.07.2025 року;
- постановою серії ЕНА № 5351177 від 30.07.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 122 КУпАП;
- постановою серії ЕНА № 4397045 від 31.03.2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 4 ст. 126 КУпАП, згідно якої 31.03.2025 року о 16 год. 12 хв. у смт. Слобожанське, вул. Бабенко біля буд. 2Б ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz ML63, д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 12.06.2024 року;
- довідкою старшого інспектора адміністративної практики Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про те, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/11667/24 від 08.11.2024 року строком на 7 років;
- відеозаписом.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП вчинено 30.07.2025 року, по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя