Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9986/25
28.04.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 08.12.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В поданій до суду позовній заяві просить визнати об'єктом спільної сумісної власності транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE, 2007 року випуску, державний номерний знав НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , просить стягнути з ОСОБА_3 варіть 1/2 частини вказаного транспортного засобу в сумі 198130 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2025 відкрито провадження в справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.03.2026 клопотання позивача про призначення в справі судової експертизи задоволено, призначено в цивільній справі № 552/9986/25 судову транспортну товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження в справі зупинено.
28.04.2026 отримано повідомлення експертної установи про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження в даній справі підлягає поновленню.
Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Судове засідання призначити на 9 год 30 хв 03.07.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко