Справа № 529/165/26
Провадження № 6/529/5/26
іменем України
28 квітня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановив :
Представник ТОВ "ФК «ПОЗИКА" 10.03.2026 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача, його правонаступником.
В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що 14.02.2019 ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклали кредитний договір № 557217873.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. В подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі і щодо продовження терміну дії Договору факторингу №1. Відповідно до вказаного договору факторингу та додатків до нього, відповідно до яких вказане товариство відступило ТОВ «Таліон Плюс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.
05.08.2020 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу 2 укладались додаткові договори у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.
В подальшому, на підставі відповідної заяви ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», 18.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. видано виконавчий напис № 18401 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Вказаний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 24 009 грн. 44 коп.
У зв'язку з цим просить змінити стягувача ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі вищезгаданого виконавчого напису.
10.03.2026 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак в самій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Гречин Н.В., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, при цьому про дату та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.
Тому розгляд справи проведено у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Крім того, приватним виконавцем Гречин Н.В., на виконання ухвали Диканського районного суду Полтавської області подано інформацію про наявність у неї на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
14.02.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір № 557217873 про надання останній кредитних коштів в сумі 8 360 грн.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1 (а.с.23-35).
Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.
Згідно із п. 2.1 розділу 2 Договору факторингу клієнт (Первісний кредитор) зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку.
Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.
Відповідно до п.5.3.3 Договору факторингу (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) визначено, що Фактор (ТОВ «Таліон Плюс») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги №28 від 28.05.2019 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 557217873 від 14.02.2019 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги в сумі 23 324 грн. 40 коп. (а.с.36 зворот).
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01 (а.с.38-40)
Розділом 2 Договору факторингу визначено, що ТОВ «Таліон Плюс» зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» зобов'язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «Таліон Плюс» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом. 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за цим договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.
ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 557217873 від 14.02.2019 в сумі 23 324 грн. 40 коп. (а.с. 43 зворот).
18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис, який зареєстрований у реєстрі № 18401 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 557217873 від 14.02.2019 року укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником якого є ТОВ «Таліон Плюс», яке своє право вимоги на підставі договору відступлення права Вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 передало ТОВ «ФК «Олайн Фінанс», в загальній сумі 29 373 грн. 20 коп.
Вказаний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., виконавче провадження № 66095117 з 14.07.2021.
Відомості про скасування даного виконавчого напису приватного нотаріуса у матеріалах справи відсутні.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником по справі ТОВ «ФК ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Заявника Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Відповідно до Реєстру Боржників №3 від 16.10.2025 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Заявника перейшло право вимоги до боржниці ОСОБА_1 на загальну суму 25 209 грн. 44 коп. (а.с.51 зворот).
Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників №2 від 16.10.2025 року до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу (а.с.53).
Таким чином ТОВ «Позика» набуло права грошової вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 557217873 від 14.02.2019.
За вимогами ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судового рішення у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першоїі нстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виокнанням рішень іншихо рганів (посадови хосіб) вирішується судом за місцем виконання відповідногорішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієїі з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були бобов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов'язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов'язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов'язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.
Вказане взаємоузгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/17 так як заміна стягувача або боржника відбувалася у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису.
Отже, оскільки ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», заміна стягувача відбулась при відкритому виконавчому провадженні, виконавчий написнотаріуса не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, Код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 66095117 відкритому у приватного виконавця Гречин Н.В. на підставі виконавчого напису № 18401, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 29 373 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л.Є. Петренко