Справа № 529/292/26
Провадження № 2-с/529/1/26
про скасування судового наказу
28 квітня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що 10.04.2026 Диканським районним судом Полтавської області був виданий у справі № 529/292/26 судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ за період з квітня 2023 року по лютий 2026 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 11 686,92 грн та судових витрат по справі у розмірі 332,80 грн. Посилаючись на те, що вказаний борг за спожитий природний газ був сплачений нею у повному обсязі ще 06 квітня 2026 року, тобто до постановлення судового наказу, заявниця ОСОБА_1 просить скасувати зазначений вище судовий наказ.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2026 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" було видано судовий наказ у справі № 529/292/26 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з квітня 2023 року по лютий 2026 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 11 686,92 грн та судових витрат по справі у розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З наявних у матеріалах справи дублікатів квитанцій АТ КБ "ПриватБанк" від 02.04.2026, 03.04.2026, 06.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 сплатила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ у загальному розмірі 11 686,92 грн.
Враховуючи, що боржницею ОСОБА_1 сплачено у повному обсязі заборгованість за спожитий природний газ у сумі 11 686,92 грн, а також відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 10.04.2026 у справі № 529/292/26 скасуванню.
Враховуючи, що від боржниці ОСОБА_1 клопотання про поворот виконання судового наказу не надійшло, у суду відсутні підстави для вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 529/292/26, виданий 10 квітня 2026 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ за період з квітня 2023 року по лютий 2026 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 11 686,92 грн та судових витрат по справі у розмірі 332,80 грн.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", що, за необхідності, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко