Справа № 529/293/26
Провадження № 2-н/529/27/26
про відмову у видачі судового наказу
28 квітня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ за об'єктом споживання, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2023 по 28.02.2026 у загальному розмірі 13633,46 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Частиною 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності до роз'яснень п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Таким чином, в порядку наказного провадження підлягають задоволенню вимоги заявника, що мають безспірний характер.
Заявляючи вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.04.2023 по 28.02.2026 у розмірі 13633,46 грн. представником заявника разом із заявою в якості доказів додано, зокрема, розрахунок заборгованості по клієнту (особовий рахунок НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 468952283 від 19.03.2026.
З наданого заявником розрахунку вбачається, що заборгованість за вказаним об'єктом споживання у загальному розмірі 13633,46 грн складається в тому числі із заборгованості, нарахованої до квітня 2023 року. Крім того, у розрахунку відсутні, зокрема, дані щодо використаних об'ємів природного газу. Також з розрахунку заборгованості вбачається, що в період з грудня 2024 року по лютий 2026 року здійснювалася оплата послуг на загальну суму 13888 грн.
З огляду на викладене, з поданого заявником розрахунку неможливо встановити безспірність заявлених вимог.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України вважаю за необхідне відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія “Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 261, п. 1 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя К.В. Чуб