Справа №295/7155/26
1-кс/295/2780/26
27.04.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 62022240020000549 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, заступником керівника Другого слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник керівника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022240020000549 від 07.12.2022 за ч. 1 ст. 415 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022, приблизно о 11 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій військової частини НОМЕР_1 , керуючи службовим автомобілем ГАЗ 3307 н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину поза межами пішохідного переходу у АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці. Відповідно до листка КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради Житомирської області від 22.04.2026 №1240, громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча АДРЕСА_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.12.2022 по 16.12.2022 з діагнозом: «ЗТГЛ. Закриті переломи 2,3,4 ребр зліва. Закритий уламковий перелом с/з ключиці. Забій правої кисті». Номер картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 11403.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 07.12.2022, необхідно встановити відомості котрі становлять лікарську таємницю, що містяться у її картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 №11403, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради Житомирської області, що за адресою АДРЕСА_3 , у зв'язку з чим заступник керівника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів.
Заступник керівника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні вказав про проведення розгляду клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я» до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків.
Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради Житомирської області, доступ до яких просить надати заступник керівника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику керівника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , старшим слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 62022240020000549 від 07.12.2022 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради Житомирської області, що за адресою АДРЕСА_3 , оригіналу медичної картки №11403 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх документів, з яких вона складається.
Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1