Справа №295/6483/26
1-в/295/402/26
27.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)»,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
27.04.2026 на адресу суду надійшла заява від заявника про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з'явились.
Представник установи подав заяву у якій просив вирішити клопотання відповідно до вимог закону.
Прокурор ОСОБА_5 просив залишити клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду, у зв'язку з відмовою заявника від його підтримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1