Справа №274/2903/26
Провадження № 4-с/0274/8/26
про прийняття до провдження
"27" квітня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України незаконною, зобов'язання вчинити дії, -
23.04.2026 ОСОБА_1 , в особі адвоката Гуменюка О. В., через підсистему "Електронний суд" звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, в якій просить:
- поновити строк на подання скарги на бездіяльність органу примусового виконання;
- визнати незаконною бездіяльність начальника Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ Олександра Білінського, оформлену листом Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ №41142 від 10.04.2026 року у не знятті арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою про арешт, серія та номер: 55634752, виданої 18.09.2019 року державним виконавцем Бердичівського МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області Куліч Ю.С., номер запису 33278954;
- зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт, серія та номер: 55634752, виданої 18.09.2019 року державним виконавцем Бердичівського МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області Куліч Ю.С., номер запису 33278954;
Визнати незаконною бездіяльність начальника Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ Олександра Білінського, оформлену листом Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ №41142 від 10.04.2026 року у не знятті арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою старшого державного виконавця ВДВС Бердичівського МРУЮ Цаплюк І.О. АЕ №776613 від 23.11.2010 року, номер обтяження 10520402;
- зняти арешт з майна боржника, ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця ВДВС Бердичівського МРУЮ Цаплюк І.О. АЕ №776613 від 23.11.2010 року, номер обтяження 10520402.
Скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України).
Обґрунтовуючи підстави пропуску строку звернення зі скаргою, заявник вказав, що відмову у скасуванні арешту орган примусового виконання надав у листі від 10.04.2026. Проте, у вказаному листі не зазначено дати завершення виконавчого провадження, що не дозволяє визначити дату початку перебігу строку повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання. Уточнену інформацію ВДВС надано у листі від 21.04.2026.
Зазначені в заяві обставини суд вважає такими, що свідчать про поважність причин пропуску строків оскарження бездіяльності органу державного виконавця.
Підстави для залишення скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою на бездіяльність начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України незаконною, зобов'язання вчинити дії.
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України незаконною, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 10:30 год 14.05.2026 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А (зал № 5), про що повідомити учасників справи.
Встановити начальнику Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк до 10 травня 2026 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. Ю. Хуторна