Справа №274/1814/26
Провадження № 2-о/0274/105/26
про виправлення описки
"28" квітня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., присяжних: Яновича А. В., Воронович А. Г., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 22.04.2026 у справі № 274/1814/26 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про усиновлення, -
22.04.2026 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення у справі № 274/1814/26, яким задовольнив заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про усиновлення.
Разом з тим, встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та у першому абзаці у розділі «Відомості про учасників справи» резолютивної частині рішення допущено описку у написанні дати народження заявника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Те, що вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться копією паспорта громадянина України (а.с. 5).
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2026 у справі № 274/1814/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про усиновлення, виправити описку.
У другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення та у першому абзаці у розділі «Відомості про учасників справи» резолютивної частині рішення виправити описку у написанні дати народження заявника ОСОБА_1 та замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Головуючий суддя І. Ю. Хуторна
Присяжні А. В. Янович
А. Г. Ворнонович