Справа № 216/8419/25
провадження 2/216/1395/26
28 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської облсті у складі судді Скиби М.М.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі № 216/8419/25 (провадження № 2/216/1395/26), за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 лютого 2026 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, яким позовні вимоги задоволені повністю.
Суддею встановлено, що в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата з якої починається стягнення аліментів на утримання дитини «07 листопада 2026 року», замість вірного «07 листопада 2025 року». При цьому в мотивувальній частині рішення дата з якої необхідно стягувати аліменти на дитину визначена правильно, а саме «07 листопада 2025 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену в тексті рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі № 216/8419/25 (провадження 2/216/1395/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину описку, вірно зазначивши дату початку стягнення аліментів на утримання дитини «07 листопада 2025 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М.СКИБА