28 квітня 2026 року
м. Київ
справа №640/38600/21
адміністративне провадження №К/990/3024/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Загороднюка А.Г.,
суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення коштів,-
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду 03 квітня 2025 року, додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду 09 квітня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення коштів.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору.
Верховний Суд ухвалою від 02 квітня 2026 року клопотання Державної митної служби України задоволено. Зобов'язано Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній митній службі України (ЄДРПОУ: 43115923) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 15 627 грн 92 коп (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень дев'яносто дві копійки) згідно з платіжною інструкцією від 22 грудня 2025 року № 1353 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».
Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2026 року допущено технічну описку. У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено невірну суму коштів що підлягають поверненню, а саме: «15 627 грн 92 коп (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень дев'яносто дві копійки)» замість правильного - «15 627 грн 95 коп (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень дев'яносто п'ять копійок)».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2026 року у справі № 640/38600/21, зазначивши вірну суму що підлягає поверненню «15 627 грн 95 коп (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень дев'яносто п'ять копійок)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач суддіА.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов