Ухвала від 29.04.2026 по справі 215/2857/26

Справа № 215/2857/26

1-кс/215/272/26

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2026 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року до канцелярії суду надійшли матеріали по заявленому письмову відводу слідчому судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м.Полтава, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 17.03.2026.

В обґрунтування зазначеного відводу скаржник ОСОБА_3 що не можна довіряти судді який не зазначає мотивів відхилення кожного аргументу, викладеного ним, не підкоряється ст.ст. 33,17 КПК України, відмовляється навести лад у судовій системі, підтримує фіктивний порядок в державі, тому має сумніви про неупередженість суді та призведе до результату розгляду справи в якому побічно заінтересований суддя.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги суд, приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення відводу, оскільки відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлений відвід.

Суд вважає, що зазначені скаржником ОСОБА_3 аргументи не можуть вважатись такими, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, оскільки вони не передбачені ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: