Справа № 215/2112/26
2/215/2650/26
29 квітня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв'язку з продовженням навчання,
У порушення вимог п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:
1) не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, але за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ;
2) не зазначена ціна позову, що розраховується відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;
3) зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як не зазначено по яку саме дату суд повинен стягнути аліменти (дата закінчення навчання);
4) не зазначено докази, що підтверджують: - отримання позивачем соціальної стипендії в розмірі 1180 грн.;
- факт того, що відповідач офіційно працевлаштований та має заробітну плату з «окладом не менше 8500 грн.»;
- те, що відповідач «інших утриманців не має».
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв'язку з продовженням навчання, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: