г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/673/26
Номер провадження 2-с/213/23/26
29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2026 у справі №213/673/26,
Заявник звернувся із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу. В заяві зазначає, що 25.02.2026 у справі №213/673/26 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2025 року по 30 листопада 2025 року в розмірі 898 грн 18 коп., а також заборгованість з абонентської плати за період з 01 вересня 2025 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 60 грн 00 коп.
З вказаним судовим наказом не погоджується, вважає суму боргу не обгрунтованою, оскільки на момент звернення стягувача до суду заборгованість була відсутня. Проти вимог стягувача заперечує, тому просить скасувати судовий наказ.
Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, дослідив надані заявникомна обгрунтування заяви письмові докази, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз'яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2026 у справі №213/673/26 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.02.2026 у справі №213/673/26, провадження №2-н/213/266/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2025 року по 30 листопада 2025 року в розмірі 898 грн 18 коп., а також заборгованість з абонентської плати за період з 01 вересня 2025 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 60 грн 00 коп та судового збору у розмірі 332 грн 80 коп.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 29.04.2026.
Суддя О.В. Алексєєв