справа № 761/3955/25 головуючий у суді І інстанції Фролова В.І.
провадження № 22-ц/824/5216/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про призначення до розгляду
28 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Судді-доповідача Березовенко Р.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Брящеєм Русланом Ігоровичем, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою представником - адвокатом Татунцем Владиславом Вікторовичем та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою представником - адвокатом Татунцем Владиславом Вікторовичем на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Брящеєм Русланом Ігоровичем у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою представником - адвокатом Татунцем Владиславом Вікторовичем у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою представником - адвокатом Татунцем Владиславом Вікторовичем у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
14 квітня 2026 через систему ЄСІТС «Електронний суд» ОСОБА_4 -адвокатом Курником Вадимом Олександровичем було подано відзиви на апеляційні скарги.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно зі ст. 369 ЦПК України, в редакції на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 30 червня 2026 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І. Мостова