Справа № 175/2819/25
Провадження № 2-о/175/45/25
"29" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря Радонського М.М.,
присяжних: Корса Л.І., Белянцева Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання провідного судово-психіатричного експерта Дзюба М.П. щодо надання додаткових матеріалів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/21470/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 22 квітня 2025 рокуу справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
05 січня 2026 року до суду з Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
14 січня 2026 року суд відновив провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Краматорської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В судове засідання учасники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Провідний судово-психіатричний експерт ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, в якому просила суд витребувати у КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутність даних документів унеможливлюють проведення експертизи та винесення об'єктивного рішення щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а отже вважає за необхідне витребувати у КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84, 294 ЦПК України, суд,-
Клопотання провідного судово-психіатричного експерта Дзюба М.П. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Витребувати у КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради - для виконання у строк до 29 травня 2026 року.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.М. Войтух
Присяжні Л.І. Корса
Г.І.Белянцева