Справа № 175/4546/23
Провадження № 2-і/175/5/25
"27" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
присяжних - Полив'яна С.В., Корса Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв не подавала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не подавав.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів від Виконавчого комітетк Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 293, 294, 307 ЦПК України,
Витребувати в строк до 28 травня 2026 року у Виконавчого комітетк Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., село Новоолександрівка, вулиця Сурська, будинок 74) поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Присяжні Полив'яна С.В.
Корса Л.І.