Справа № 210/1850/26
Провадження № 2/210/1416/26
іменем України
13 квітня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадження Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищевказана позовна заява.
Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.
З відповіді на запит встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав для застосування альтернативної підсудності суд не знайшов.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з отриманої відповіді встановлено, що справа не підсудна цьому суду з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , доходжу висновку про необхідність направлення справи до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Направити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н. А. Літвіненко