Ухвала від 29.04.2026 по справі 207/1836/26

№ 207/1836/26

№ 1-кс/207/296/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року до Південного районного суду міста Кам'янського надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Свою скаргу мотивує тим, що 17.04.2026 року ОСОБА_3 звернулася до Відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, а саме підроблення та використання завідомо підробленого документа - Протоколу № 3 позачергових Загальних зборів членів садівничого товариства «Світанок» (ЄДРПОУ 24984018, місцезнаходження: Україна, 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ВЕРХНІ САДИ) (далі - Протокол), Додатку до протоколу № 3 загальних зборів членів СТ «Світанок» від 31.08.2025 року «Реєстр осіб, які брали участь в загальних зборах членів садового товариства «Світанок» (далі -Додаток) та відомостей про керівні органи садівничого товариства «Світанок» (далі -Відомості про керівні органи), подача вказаних документів державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін, а саме зміни керівника (Голови) садівничого товариства «Світанок» з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 та призначення особи уповноваженої діяти від імені садівничого товариства - ОСОБА_6 .

На вказаних зборах 31.08.2025 року СТ «Світанок» не була присутня значна кількість членів садівничого товариства «Світанок» - щонайменше 45 членів товариства були відсутні, та значна кількість членів товариства зазначають, що підписи в реєстрі присутніх не ставили. На підтвердження цього до заяви додавався відеозапис зборів та перелік осіб, які можуть підтвердити свою відсутність на цих зборах із номерами телефонів.

Таким чином, вважає що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України.

Станом на 27.04.2026 року (на день подачі скарги) працівники Відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області допустили бездіяльність щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей на підставі заяви та не надали заявниці витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просила суд, зобов'язати уповноважену особу відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, на підставі її заяви від 17 квітня 2026 року.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, вимоги викладені в скарзі підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник скаржниці ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з'явився, просив справу розглянути за його відсутністю, вимоги викладені в скарзі підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Слідчий відділення поліції №2 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. Заявник, який є викривачем, крім передбачених цією статтею прав, має право в порядку, встановленому Законом України «Про запобігання корупції» отримувати інформацію про стан досудового розслідування, розпочатого за його заявою чи повідомленням. Інформація надається слідчим або прокурором у строк не більше п'яти днів з моменту подання заяви.

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладений в заяві ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб Відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.042026 та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136092216
Наступний документ
136092218
Інформація про рішення:
№ рішення: 136092217
№ справи: 207/1836/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2026 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА